Amazonセール開催中【PR】
＼ 本日の掘り出し物は？ ／
＼今、売れてるのはコレ ／
Gemini 2.0 Flash / Flash-Lite 終了のお知らせ
Googleが提供するGemini APIのモデル、Gemini 2.0 Flash と Gemini 2.0 Flash-Lite が、2026年3月31日に提供終了となることが発表されました。これらのモデルを利用している開発者や企業は、代替手段への移行を検討する必要があります。
なぜGemini 2.0 Flash / Flash-Lite が終了するのか？
具体的な理由は公式には明示されていませんが、推測される要因としては以下の点が考えられます。
- より高性能なモデルの登場: Googleは常にAIモデルの改善に取り組んでおり、Gemini 2.0 Flash / Flash-Liteよりも優れた性能を持つ新しいモデルが登場した可能性があります。
- 利用状況の変化: 特定のモデルの利用が減少した場合、リソース効率化のために提供を終了することがあります。
- 技術的な制約: モデルの維持・管理に技術的な課題が生じた場合、提供終了という判断に至ることがあります。
Gemini 2.0 Flash / Flash-Lite の詳細
Gemini 2.0 Flash と Gemini 2.0 Flash-Lite は、Googleの第2世代主力モデルとして、それぞれ異なる特性を持っていました。
Gemini 2.0 Flash
- 特徴: 高速性、ネイティブツールの利用、100万トークンのコンテキストウィンドウ。
- モデルコード:
gemini-2.0-flash - サポートデータ: 音声、画像、動画、テキストの入力とテキストの出力。
- トークン上限: 入力1,048,576トークン、出力8,192トークン。
- 機能: Batch API, キャッシュ保存, コード実行, 関数呼び出し, Googleマップによるグラウンディング, 検索によるグラウンディング, 構造化出力, 思考モード。
- ナレッジカットオフ: 2024年8月。
Gemini 2.0 Flash-Lite
- 特徴: 費用対効果と低レイテンシを重視。
- モデルコード:
gemini-2.0-flash-lite。 - サポートデータ: 音声、画像、動画、テキストの入力とテキストの出力。
- トークン上限: 入力1,048,576トークン、出力8,192トークン。
- 機能: Batch API, キャッシュ保存, 関数呼び出し, 構造化出力。
- ナレッジカットオフ: 2024年8月。
これらの情報を整理したテーブルを以下に示します。
| プロパティ | Gemini 2.0 Flash | Gemini 2.0 Flash-Lite |
|---|---|---|
| 特徴 | 高速性、ネイティブツール、100万トークン | 費用対効果、低レイテンシ |
| モデルコード | gemini-2.0-flash |
gemini-2.0-flash-lite |
| サポートデータ | 音声、画像、動画、テキスト (入力) / テキスト (出力) | 音声、画像、動画、テキスト (入力) / テキスト (出力) |
| 入力トークン上限 | 1,048,576 | 1,048,576 |
| 出力トークン上限 | 8,192 | 8,192 |
| Batch API | サポート | サポート |
| キャッシュ保存 | サポート | サポート |
| コード実行 | サポート | サポート対象外 |
| 関数呼び出し | サポート | サポート |
| Googleマップ | サポート | サポート対象外 |
| 検索グラウンディング | サポート | サポート対象外 |
| 構造化出力 | サポート | サポート |
| 思考モード | 試験運用版 | サポート対象外 |
| ナレッジカットオフ | 2024年8月 | 2024年8月 |
代替手段の検討
Gemini 2.0 Flash / Flash-Lite の提供終了に伴い、代替手段を検討する必要があります。考えられる選択肢は以下の通りです。
- Geminiシリーズの他のモデルへの移行: Geminiシリーズには、より高性能なモデルや、異なる用途に特化したモデルが存在します。要件に合わせて最適なモデルを選択しましょう。例えば、Gemini 1.5 Proなどが考えられます。
- 他のLLMプロバイダーへの移行: OpenAI、Anthropicなど、他のLLMプロバイダーのモデルを検討することも可能です。各社のモデルの特性や料金体系を比較検討しましょう。
- OSSのLLMの利用: Llama 3などのオープンソースLLMを利用することもできます。自社でモデルを Fine-tuning することで、特定のタスクに最適化できます。
移行の注意点
Gemini 2.0 Flash / Flash-Lite から代替手段へ移行する際には、以下の点に注意する必要があります。
- APIの互換性: モデルによってAPIの仕様が異なる場合があります。移行先のAPIに合わせてコードを修正する必要があります。
- トークン数の上限: モデルによってトークン数の上限が異なる場合があります。入力テキストが上限を超える場合は、テキストを分割するなどの対応が必要です。
- 料金体系: モデルによって料金体系が異なります。移行先の料金体系を確認し、予算に合わせて利用方法を検討しましょう。
- 性能評価: 移行先のモデルの性能を評価し、Gemini 2.0 Flash / Flash-Lite と同等以上の性能が得られるか確認しましょう。
- 移行期間: 移行作業には時間がかかる場合があります。2026年3月31日の提供終了までに余裕を持って移行計画を立てましょう。
各社のLLM比較
代替手段として検討できるLLMを比較してみましょう。
| プロバイダー | モデル | 特徴 | 料金 |
|---|---|---|---|
| Gemini 1.5 Pro | 長文コンテキスト処理に強い、高性能 | 従量課金 | |
| OpenAI | GPT-4 Turbo | 汎用性が高く、多様なタスクに対応 | 従量課金 |
| Anthropic | Claude 3 Opus | 高い知性と流暢さ、複雑なタスクに最適 | 従量課金 |
| Meta | Llama 3 | オープンソース、カスタマイズ可能 | 無料 (自社運用コストは発生) |
メリット・デメリット比較
各代替手段のメリットとデメリットを比較してみましょう。
- Geminiシリーズの他のモデル: 移行が比較的容易、Googleの技術サポートを受けやすい。
- 他のLLMプロバイダー: 異なるモデルの特性を活かせる、特定のタスクに特化したモデルを選択できる。
- OSSのLLM: 自由度が高い、カスタマイズ可能、長期的なコスト削減につながる可能性がある。
- Geminiシリーズの他のモデル: 既存のコードの修正が必要になる場合がある、料金体系が変わる可能性がある。
- 他のLLMプロバイダー: APIの仕様が異なる、移行コストがかかる、技術サポートの質が異なる可能性がある。
- OSSのLLM: 自社で運用・保守する必要がある、専門知識が必要、セキュリティリスクを考慮する必要がある。
実践アドバイス
- 早めの情報収集: 各社のLLMに関する情報を収集し、性能、料金、API仕様などを比較検討しましょう。
- PoC (概念実証) の実施: 実際に移行先のモデルを試用し、性能や使い勝手を評価しましょう。
- 段階的な移行: まずは影響の少ない機能から移行し、徐々に移行範囲を拡大しましょう。
- モニタリング体制の構築: 移行後のシステムを継続的にモニタリングし、問題が発生した場合は迅速に対応しましょう。
- コミュニティへの参加: LLMに関するコミュニティに参加し、情報交換やノウハウ共有を行いましょう。
今後の展望
LLM技術は日々進化しており、今後も様々なモデルが登場することが予想されます。Gemini 2.0 Flash / Flash-Lite の提供終了を機に、最新のLLM技術に関する情報を収集し、自社のビジネスに最適なモデルを選択していくことが重要です。
Gemini 2.0 Flash / Flash-Lite の提供終了は、LLM技術の進化と変化の速さを改めて認識する機会となります。代替手段への移行は、短期的なコストや手間がかかるものの、長期的に見れば、より高性能なモデルや柔軟なシステム構築につながる可能性があります。早めの情報収集と計画的な移行作業を行い、LLM技術の恩恵を最大限に活かしましょう。
