Midjourney動画生成、本当にいくらかかる？隠れたコストを解説
近年、AI技術の進化は目覚ましく、画像生成AI「Midjourney」はその最前線を走っています。そしてついに、待望の動画生成機能「Midjourney V1」が公式にリリースされ、多くのクリエイターやAI愛好家がその可能性に胸を躍らせています。
しかし、新しい技術が登場する際に多くの人が気になるのは、やはり「コスト」ではないでしょうか？特に、Midjourney V1を使った動画生成には、画像生成とは異なるリソース消費があり、その料金体系について疑問を抱いている方も少なくありません。
「Midjourneyで動画を作るのに、結局いくらかかるの？」
「隠れたコストはないの？」
この記事では、そんなあなたの疑問に徹底的にお答えします。Midjourney V1の公式な料金構造から、実際に動画を生成する際にかかる具体的なコスト、そして知っておくべき「隠れたコスト」まで、詳しく解説していきます。さらに、公式版とは異なるアプローチでAI動画生成を提供する代替ソリューションについてもご紹介し、それぞれのメリット・デメリットを比較します。
この記事を読めば、Midjourney V1の動画生成コストの全貌を理解し、あなたにとって最適なAI動画生成の方法を見つけるための重要なヒントが得られるはずです。ぜひ最後までお読みください。
Midjourney V1の登場は、テキストや画像から高品質な動画を生み出すという、かつてはSFの世界だったような体験を私たちにもたらしました。その能力は確かに印象的ですが、利用にあたっては、画像生成とは異なるリソース消費とコスト構造を理解しておく必要があります。
Midjourney V1で動画を生成する際、ユーザーはDiscord上で特定のコマンドを使用して動画を作成します。このプロセスは、画像生成と同様にMidjourneyの強力な計算リソースを消費します。しかし、動画生成は静止画の生成に比べて圧倒的に多くの処理能力と時間を要するため、消費される「クレジット」もそれに比例して大きくなります。
提供された情報によると、約5秒間の動画を1本生成するのにかかるクレジット消費は、画像プロンプト1回あたりの約8倍にもなるとのことです。これは、動画が連続した多数のフレームで構成されていることを考えれば納得できるでしょう。画像は単一のフレームですが、動画は時間軸に沿って変化する多数のフレームを生成・合成する必要があります。
Midjourneyを利用するには、まず月額有料プランに加入する必要があります。最も安価なプランは月額10ドルからですが、このプランに含まれるクレジットだけでは、頻繁に動画生成を行うとすぐに枯渇してしまう可能性があります。
クレジットカードが不足した場合、追加のクレジットを購入することも可能ですが、これがコストをさらに押し上げる要因となります。特に動画生成はクレジット消費が激しいため、「ちょっと試してみよう」という感覚で動画を量産していると、あっという間に予算を超過してしまうことも考えられます。
Midjourney V1で生成される動画の基本的な長さは約5秒です。もしこれより長い動画が必要な場合、既存の5秒のクリップを「延長」する必要があります。提供された情報によれば、21秒の動画を作成するには、基本となる5秒のクリップを4回延長する必要があるとのことです。
この「延長」プロセスは、当然ながら追加のクレジットを消費します。つまり、動画を長くすればするほど、比例して、あるいはそれ以上にクレジット消費が増加していく構造になっています。
結論として、Midjourney V1でのAI動画生成は、その強力な機能と引き換えに、決して安価ではありません。提供されたテキストは、「単一の延長された動画は、数日分の画像プロンプトに相当するコストがかかる可能性がある」と述べています。
これは、主に画像生成のためにMidjourneyを利用してきたユーザーにとっては、動画生成がいかにリソースを消費し、コストがかかるかを理解する上で非常に重要な情報です。高品質な動画を複数本作成しようとすると、すぐに月額プランの範囲を超え、追加のクレジット購入が必要になる可能性が高いでしょう。
ここでは、提供された情報を基に、Midjourney V1の動画生成コストについて、より具体的なイメージを持てるように整理してみましょう。
Midjourneyの正確なクレジットシステムや、各アクションごとの具体的なクレジット消費量はプランによって変動する可能性がありますが、基本的な考え方として「動画生成は画像生成よりはるかにコストがかかる」という点を理解することが重要です。
提供されたテキストから読み取れるコストに関する情報を、比較しやすいように整理します。
| 項目 | Midjourney V1 (公式) |
|---|---|
| 基本的なアクセス方法 | Discordのみ |
| 最小月額料金 | 月額10ドル〜 (別途クレジット消費) |
| 5秒動画1本あたりのクレジット消費 | 画像プロンプトの約8倍 |
| 21秒動画作成に必要な手順 | 5秒クリップを4回延長 |
| 延長によるクレジット消費 | 追加で発生 |
| 動画生成コストの感覚 | 延長動画1本 = 数日分の画像生成コストに相当する可能性 |
このテーブルから分かるように、Midjourney V1で動画を生成する主なコストは、月額の基本料金に加えて、動画生成と延長にかかるクレジット消費です。特にクレジット消費は画像生成と比較して非常に大きいため、動画を頻繁に、または長く生成するほど、全体のコストは急速に上昇します。
例えば、あなたが月に数十本の動画を生成したいと考えている場合、月額10ドルのプランだけでは間違いなくクレジットが不足し、追加購入が必要になるでしょう。その結果、想定していたよりもはるかに高額な費用がかかる可能性があります。
もしあなたがMidjourney V1の公式版で動画生成を試したいと考えているなら、コストを意識した利用が重要になります。
Midjourney V1の動画生成は強力ですが、コスト管理を怠ると予期せぬ出費につながる可能性があることを肝に銘じておきましょう。
Midjourney V1の動画生成を検討する上で、費用面だけでなく、利用する上での「手間」や「制限」といった、ある種の隠れたコストも考慮に入れる必要があります。提供されたテキストは、Midjourneyのワークフローにおけるいくつかの摩擦点（friction points）を指摘しています。
Midjourneyは、その誕生以来、Discordというプラットフォームを中心に発展してきました。画像生成と同様に、Midjourney V1の動画生成機能もDiscord上でのみ利用可能です。
これは、既にDiscordを日常的に利用しているユーザーにとっては問題ないかもしれませんが、そうでないユーザーにとっては、まずDiscordに参加し、Midjourneyの公式サーバーを見つけ、サーバー内での操作方法（特にコマンド入力）を習得する必要があります。これは、特にAIツール初心者にとっては、学習コストとして無視できない負担となる可能性があります。Webブラウザや専用アプリケーションのように直感的な操作ができるわけではないため、慣れるまで時間を要するでしょう。
Midjourney V1で生成される動画クリップはサイレント（音声なし）です。動画にBGMや効果音を付けたい場合は、別途動画編集ツールを使用して後から追加する必要があります。
これは、単に動画を生成するだけでなく、それを完成された作品として利用したいと考えているクリエイターにとっては、追加の作業工程とそれにかかる時間、そして必要であれば動画編集ツールのコスト（無料ツールを使う場合でも学習時間は必要）という形で「隠れたコスト」が発生することを意味します。
Midjourneyのすべてのインタラクションは、前述のようにDiscordのコマンドを通じて行われます。これは、直感的で視覚的な操作が可能なWebユーザーインターフェース（Web UI）に慣れているユーザーにとっては、不便に感じられる点です。
プロンプトの入力、設定の調整、生成された動画の確認、そして動画の延長といった一連の作業を、すべてテキストベースのコマンドで行う必要があります。これは、特に複雑な設定を行いたい場合や、多数の生成結果を比較検討したい場合に、作業効率を低下させる可能性があります。
提供されたテキストによると、Midjourney V1は画像からの動画生成（image-to-video）のみをサポートしているとされています。つまり、テキストプロンプトのみから直接動画を生成することはできません（将来的には変更される可能性もあります）。
これは、頭の中にあるアイデアを直接テキストで表現して動画にしたいと考えているユーザーにとっては、まずイメージに近い画像を生成する必要があるという、一手間増えることを意味します。この「まず画像を生成する」というステップ自体にも、Midjourneyのクレジットと時間が必要になります。
これらのワークフロー上の課題は、特に以下のようなユーザーにとって、Midjourney V1の利用を躊躇させる要因となる可能性があります。
強力な機能を持ちながらも、利用方法にある程度のハードルが存在するという点は、Midjourney V1の「隠れたコスト」と言えるでしょう。多くのクリエイター、マーケター、そしてカジュアルユーザーにとって、この複雑さは利用を断念する理由になり得ます。
Midjourney V1の強力な機能は魅力的ですが、コストやワークフローの課題がネックになるユーザーも少なくありません。そこで登場するのが、これらの課題を解決し、より多くの人が手軽にAI動画生成を利用できるように設計された代替ソリューションです。
提供されたテキストで紹介されているのが、「Midjourney Video Generator」というWebベースのプラットフォームです。このサービスは、公式のMidjourneyとは独立して運営されているようですが、AI動画生成という同じ目的を、よりシンプルで手頃な方法で実現しようとしています。
Midjourney Video Generatorは、名前こそMidjourneyを冠していますが、その実態はDiscordや複雑な技術設定なしに、ブラウザ上でAI動画生成を行えるユーザーフレンドリーなプラットフォームです。
このプラットフォームは、特にMidjourneyのDiscordベースのワークフローや、クレジット消費によるコスト増加に課題を感じているユーザーをターゲットに設計されています。
提供されたテキストによると、Midjourney Video Generatorには以下のような特徴があります。
これらの特徴は、Midjourney V1の公式版が抱える課題（Discord限定、音声非対応、Web UIなし、入力形式の制限、コストの分かりにくさ）の多くを解決しようとしています。
ここで、提供されたテキストにある比較情報を基に、Midjourney V1とMidjourney Video Generatorの主な違いを明確に見てみましょう。この比較を通じて、それぞれのサービスがどのようなユーザーに適しているのかがより鮮明になります。
情報を整理するため、ここでもHTML形式のテーブルを使用します。
| 機能/項目 | Midjourney V1 (公式) | Midjourney Video Generator |
|---|---|---|
| アクセス方法 | Discordのみ | Webベース |
| 料金モデル | 月額10ドル+ (クレジット消費) | Pay-as-you-go (クレジット購入) |
| 動画1本あたりのクレジット消費 | 画像コストの約8倍〜 (動画長で変動) | 1クレジット = 1動画 |
| オーディオサポート | ❌ なし | ✅ あり |
| 入力タイプ | 画像のみ | 画像 または テキスト |
| 最大動画長 | 約21秒 (延長含む) | 最大約8秒 |
| 返金ポリシー | なし | 7日間の全額返金 (未使用の場合) |
この比較表を見ると、両者のアプローチの違いが明確です。Midjourney V1は、既存のMidjourneyエコシステム内での機能拡張として、Discordを基盤とし、画像生成との連携を重視しています。一方、Midjourney Video Generatorは、より多くのユーザーに手軽にAI動画生成を提供することを目指し、Webベースのアクセス、シンプルな料金体系、オーディオ対応、テキスト入力対応といった特徴を持っています。
動画の最大長はMidjourney V1が約21秒（延長を繰り返した場合）であるのに対し、Midjourney Video Generatorは約8秒と短いですが、その分、生成にかかる手間やコストがシンプルになっています。
Midjourney Video Generatorの大きな魅力の一つは、その料金体系の透明性と柔軟性です。前述の通り、このサービスはPay-as-you-goモデルを採用しており、必要な分だけクレジットを購入して使用する方式です。
提供されたテキストによると、100クレジットをわずか9ドルで購入できると記載されています。そして、動画1本の生成に必要なクレジットはわずか1クレジットです。
これはつまり、動画1本あたりの生成コストが約0.09ドル（9ドル ÷ 100クレジット）になるということです。しかも、このコストにはオーディオも含まれており、Discordを使う必要もありません。
Midjourney V1で動画を生成する場合、月額料金に加えてクレジット消費が加算され、特に長い動画や頻繁な生成ではコストが読みにくくなる傾向があります。それに対し、Midjourney Video Generatorでは「1動画 = 1クレジット = 約0.09ドル」という非常に分かりやすいコスト構造になっています。
Midjourney Video Generatorの料金体系には、以下のようなメリットがあります。
これらの点は、特にAI動画生成のコストを抑えたい、あるいはまずは少量だけ試してみたいというユーザーにとって、非常に魅力的な要素と言えるでしょう。
Midjourney Video Generatorは、その設計思想から、特定のユーザー層にとって特に有用なツールとなり得ます。提供されたテキストは、以下のような人々をターゲットとして挙げています。
要するに、Midjourney Video Generatorは、「手軽さ」「コスト効率」「シンプルなワークフロー」を重視するユーザーに最適なソリューションと言えるでしょう。プロの現場で複雑な設定や長尺の動画が必要な場合はMidjourney V1が適しているかもしれませんが、短いクリップや、アイデア出し、個人的な利用、あるいはスピーディーなコンテンツ制作が目的であれば、Midjourney Video Generatorは非常に強力な選択肢となります。
ここまで、Midjourney V1の公式動画生成機能と、代替ソリューションであるMidjourney Video Generatorについて、コスト、機能、ワークフローの観点から詳しく見てきました。どちらのサービスがあなたに適しているかは、あなたの目的、スキルレベル、そして予算によって異なります。
Midjourney V1は、強力な生成能力を持つ反面、Discordでの操作や、動画生成によるクレジット消費の大きさを許容できるユーザー向けのサービスと言えます。
Midjourney Video Generatorは、手軽さ、コスト効率、シンプルなワークフローを重視し、特に短い動画コンテンツを求めているユーザーにとって、非常に魅力的な代替手段となります。
Midjourney V1の公式動画生成機能は、AIによる動画生成という革新的な体験を提供しますが、その利用にはコストとワークフロー上のいくつかの課題が伴います。特に、動画生成は画像生成と比較して大幅に多くのクレジットを消費し、延長することでさらにコストが増加することを理解しておく必要があります。Discord限定のアクセスや音声非対応といった点も、利用する上での考慮事項となります。
一方、代替ソリューションであるMidjourney Video Generatorは、Webブラウザからの簡単なアクセス、Pay-as-you-goモデルによる明確で手頃なコスト（動画1本あたり約0.09ドル）、オーディオ対応、テキスト入力対応といった特徴を持ち、特に手軽さやコスト効率を重視するユーザーにとって強力な選択肢となります。動画の最大長は約8秒と短いですが、多くのユースケースにおいては十分な長さと言えるでしょう。
最終的にどちらを選ぶかは、あなたのニーズ次第です。
まずは、ご自身の目的と照らし合わせ、どちらのサービスがよりフィットするかを検討してみてください。Midjourney Video Generatorには返金保証もありますので、まずはそちらで試してみるのも良いかもしれません。
AI動画生成の世界はまだ始まったばかりです。これらのツールを賢く活用し、あなたのクリエイティブなアイデアを形にしていきましょう。